. . . . . . . . .

  • Editor Revista Legal
  • 769 lecturas
  • 23-08-2021

EL AUMENTO DE LA SUBVENCIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY 19.933 PARA LOS DOCENTES MUNICIPALES CORRESPONDE A UNA ASISTENCIA PARA LOS SOSTENEDORES MUNICIPALES DESTINADA EXCLUSIVAMENTE A LA MEJORA DE LAS REMUNERACIONES DOCENTES

De acuerdo a lo señalado por la Excelentísima Corte Suprema, de un tiempo a esta parte, y de manera consistente, se ha inclinado por la postura de señalar que dicha subvención consiste en un beneficio de orden remunerativo.

La Excelentísima Corte Suprema acogió recurso de unificación de jurisprudencia presentado por los demandados – Ilustre Municipalidad de Talca- quienes fueron condenados al pago de varios conceptos incluido el pago del aumento de la bonificación proporcional que contempla la Ley 19.933 respecto de los 49 docentes que presentaron la demanda. La misma, presentó recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de dicha ciudad el cual fue rechazado.

En este contexto, la parte vencida presenta recurso de unificación de jurisprudencia solicitando el pronunciamiento de la Corte Suprema respecto del destino que tiene el aumento de la subvención para los docentes municipales, la cual indicó que no corresponde a un aumento en el bono proporcional mensual como lo estableció el tribunal de instancia, sino que corresponde a una subvención para los sostenedores municipales destinada exclusivamente a la mejora de las remuneraciones docentes.