. . . . . . . . .

NEWSLETTER LOT LILLO, ORREGO, TORRE & CÍA. ABOGADOS  
 
NEWSLETTER Marzo 2020-08
 
 
Jurisprudencia
 
 
LA MERA ENUNCIACIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL SIN DESARROLLAR SU CONTENIDO EN AUDIENCIA DE JUICIO INFRINGE PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN

El tribunal a quo al haber admitido que la prueba fuera meramente enunciada en la audiencia del juicio ha imposibilitado que ésta se rinda conforme al principio de la inmediación que establece la ley y, por tanto, conlleva a la nulidad de éste, por tratarse de una de las causales del artículo 478 letra d) del Código del Trabajo. (Ver Más).
 
 
 
LIMITACIONES APLICABLES A LOS TRIBUNALES ARBITRALES RESPECTO DE LA LEY DE TRAMITACIÓN ELECTRÓNICA

La supresión de la obligación de depositar en la secretaría del tribunal cantidad de dinero necesaria para cubrir valor de compulsas respectivas, no resulta aplicable a causas tramitadas ante tribunales arbitrales, ya que éstos continúan gobernados por la legislación pretérita, circunstancia que obliga al recurrente a cumplir con la carga procesal de depositar dinero para confección de compulsas dentro del plazo legal.  (Ver Más).
 
 
EL ESTADO TIENE LA OBLIGACION DE INDEMNIZAR ÍNTEGRAMENTE A LA VÍCTIMA CUYOS DDHH HA VIOLADO Y NO PUEDE EXIMIRSE DE SU CUMPLIMIENTO FUNDADO EN EL DERECHO INTERNO.

Corte Suprema, acoge demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile por crimen de lesa humanidad, señalando que dichos crímenes son imprescriptibles tanto en el ámbito penal como civil, no pudiendo el Estado eximirse de su cumplimiento amparado en la normativa interna. A su vez, con respecto a la determinación del daño moral, señala que no pueden utilizarse los mismos cánones que en los daños materiales, ya que estos últimos están constituidos por hechos tangibles y concretos, no así el daño moral que tiene su fundamento en el sufrimiento, dolor o molestia que el hecho delictivo le provoca a la víctima en su sensibilidad física o psíquica, en sus sentimientos o afectos.  (Ver Más).
 
 
LA TRANSEXUALIDAD NO PUEDE SER CONSIDERADA COMO ENFERMEDAD PRE-EXISTENTE POR LAS ISAPRES.

La Corte Suprema, señala que la situación de una persona transgénero, no es la de un paciente que sufre una enfermedad sino, por el contrario, el de una persona que manifiesta una identidad distinta a su sexo biológico, por ende resulta improcedente no otorgar la afiliación solicitada por el recurrente, ni tampoco condicionarla a restricciones que de acuerdo a la normativa vigente, son únicamente aplicables a aquellos contratos celebrados con personas que sufren una enfermedad y han sido anteriormente diagnosticadas. (Ver Más). 
 
 
Artículos Legales
 
 
NUEVO CONCEPTO DE GASTO TRIBUTARIO TRAS REFORMA TRIBUTARIA DE 2020 Y SU RELACIÓN CON EL CORONA VIRUS

El 19 de marzo de 2020, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, División de Estudios, anunció un paquete de “Medidas económicas para proteger a las familias de Chile por el impacto del Covid-19”. Una de dichas medidas, dispone: “Todos los gastos de las empresas asociados a enfrentar la contingencia sanitaria serán aceptados como gasto tributario.” (Ver Más).
 
 
 
¿QUIENES SOMOS?
 
Somos una oficina de abogados integrada por un conjunto de profesionales que comprende que la plena satisfacción de los intereses de nuestros clientes sólo se puede lograr a través de un trabajo en equipo y en forma multidisciplinaria
 
 
LILLO, ORREGO, TORRE & CÍA. ABOGADOS
Isidora Goyenechea 3365 Of. 902
Las Condes, Santiago - Chile
newsletter@abogadosenred.cl
Facebook
Twitter
LinkedIn
 
 
© 2020 LOT & CÍA. ABOGADOS