. . . . . . . . .

NO PROCEDE ALEGAR INFRACCIÓN A LAS NORMAS REGULADORAS DE LA PRUEBA SOBRE LA BASE DE HECHOS NO RECONOCIDOS POR EL TRIBUNAL

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de La Serena, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de base que desestimó la demanda reivindicatoria. El demandante no pudo acreditar su dominio respecto del inmueble que pretendía reivindicar, acusando una errada valoración de las pruebas. Para el máximo Tribunal, tal reclamo se condice con una disconformidad con el resultado del juicio, y no con errores de derecho que persigue el recurso de nulidad sustancial.

Leer más

RESTRICCIONES Y EXIGENCIAS DEL RECURSO DE NULIDAD POR CAUSALES DEL ARTÍCULO 477 Y 478 LETRA B) DEL CÓDIGO DEL TRABAJO

Conociendo de un recurso de nulidad, la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia respecto a las restricciones de la causal de infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo, y respecto a las exigencias de la causal sobre infracción de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba del artículo 478 letra b) del mismo cuerpo legal.

Leer más

NO ES ILEGAL Y ARBITRARIO SANCIÓN DE EXPULSION DE BOMBERO SI EL PROCEDIMIENTO SE APEGA AL REGLAMENTO

La E. Corte Suprema, conociendo un recurso de apelación señala que, si el acto cuestionado se ha ajustado cabalmente a los parámetros establecidos en el Reglamento General del Cuerpo de Bombero, y se adopta una medida disciplinaria contemplada en él, previa audiencia del sancionado, quien pudo ejercer, en diversas etapas del procedimiento actos en defensa de sus intereses, no habrá actuar ilegal ni arbitrario.

Leer más

EL QUE QUIERA APROVECHARSE DE LA PRESCRIPCIÓN DEBE ALEGARLA; EL JUEZ NO PUEDE DECLARARLA DE OFICIO

La E. Corte Suprema, conociendo de un recurso de casación en el fondo, señala que los efectos de la prescripción, que ha sido declarada en favor de un sujeto, no es posible extenderla a otro, si este no la alegó. Dado lo anterior, estudia el fondo del asunto señalando que para reducir un cuerpo se debe ubicar y recabar la autorización de sus cercanos.

Leer más

CUANDO EL TRIBUNAL ORDENA HACER COINCIDIR LA SUMA CON EL CUERPO DEL ESCRITO, SE TRATA DE LA ADECUACIÓN DE LA SUMA AL CONTENIDO DEL DOCUMENTO, Y NO CON MODIFICACIONES DE FONDO QUE IMPORTEN LA INTERPOSICIÓN DE NUEVAS ACCIONES

La I. Corte de apelaciones conociendo de un recurso de apelación, se pronuncia sobre la posibilidad de interponer demanda reconvencional, cuando esta solo ha sido mencionada en la suma del escrito y no en el cuerpo del mismo, señalando que cuando se ordena que se hiciera calzar la suma con el cuerpo del escrito, dice relación con la adecuación de la suma al contenido de la misma presentación, y no con modificaciones de fondo que importen la interposición de nuevas acciones.

Leer más

JUEZ DEBE PRONUNCIARSE SOBRE SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE INSCRIPCIÓN CONSERVATORIA, AÚN EN AUSENCIA DE NORMA LEGAL QUE REGULE LA CONTIENDA

La Corte de Temuco revocó la sentencia dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, que rechazó la solicitud de rectificación de inscripción conservatoria interpuesta por el dueño de un fundo, debido a un error contenido en la inscripción de dominio de ese bien. El principio de inexcusabilidad de los tribunales de justicia obliga al sentenciador a resolver el conflicto, no pudiendo excusarse en la inexistencia de reglas en el procedimiento no contencioso que permitan solicitar la rectificación de inscripciones.

Leer más

ES INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

La I. Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de hecho se pronuncia sobre la procedencia del recurso de apelación señalando que es inadmisible, atendido que el régimen de recursos contemplado por el legislador señala al recurso de nulidad como el único idóneo para impugnar dicha resolución.

Leer más

ES COMPETENTE EL JUZGADO DE GARANTÍA QUE ACEPTÓ LA COMPETENCIA PARA LA EJECUCIÓN DE LA PENA SUSTITUTIVA DEL CUMPLIMIENTO TOTAL DE LA SENTENCIA

La I. Corte de Apelaciones conociendo de contienda de competencia respecto de juzgado que solo se declaró competente para conocer la pena sustitutiva de remisión condicional, mas no la multa y accesorias legales, señala que es competente para seguir conociendo del cumplimiento total de la sentencia de autos, el Juzgado de Garantía que conocerá la ejecución de la pena sustitutiva.

Leer más

NO PROCEDE RECURSO DE NULIDAD PARA IMPUGNAR COSTAS EN SENTENCIA DEFINITIVA

La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Copiapó, conociendo de un recurso de nulidad, se pronuncia respecto a la improcedencia del recurso de nulidad en contra de sentencia definitiva como forma de impugnar costas, por cuanto la determinación de estas corresponde a dictámenes accesorios a la decisión del conflicto jurídico objeto reclamación del recurso de nulidad.

Leer más

REGISTRO CIVIL DEBE INSCRIBIR LA PARTIDA DE NACIMIENTO Y ENTREGAR CÉDULA DE IDENTIDAD A CIUDADANO, A PESAR DE NO HABER SIDO INSCRITO SU NACIMIENTO OPORTUNAMENTE

La Corte de Arica acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por negarle arbitrariamente la inscripción de la partida de nacimiento y la entrega de cédula de identidad a un ciudadano chileno. Al negársele la inscripción de la partida de nacimiento y la entrega del documento de identidad, el recurrente no ha podido disfrutar de su derecho al nombre, en su sentido amplio, que es una expresión del derecho a la identidad.

Leer más

PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN VERBAL EN LOS CASOS QUE SE NEGARE O REVOCARE LA PRISIÓN PREVENTIVA RESPECTO DEL DELITO DE ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACIÓN

Conociendo de un recurso de hecho, la I. Corte de Apelaciones se pronuncia sobre la procedencia del recurso de apelación verbal, señalando que el artículo 149 del Código Procesal Penal establece la procedencia del recurso de apelación verbal por parte del Ministerio Público en los casos que se negare o revocare la prisión preventiva respecto del ilícito de Robo en lugar habitado o destinado a la habitación.

Leer más

RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CONFESA DE TODOS LOS HECHOS CATEGÓRICAMENTE AFIRMADOS EN EL PLIEGO DE POSICIONES, ES APELABLE

La I. Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de hecho señala que la resolución que tiene por confesa de los hechos categóricamente afirmados en el pliego de posiciones, constituye una sentencia interlocutoria, pues falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, ya que hizo efectivo el apercibimiento, por ende, es apelable.

Leer más
  • Pagina 6 de 56