. . . . . . . . .

SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES DEBERÁ PAGAR UNA MILLONARIA MULTA POR CONTRATAR A TRES TRABAJADORAS EXTRANJERAS QUE NO CONTABAN CON RESPECTIVOS PERMISOS DE TRABAJO

No es factible considerar la existencia de un derecho cierto e indubitado en favor del recurrente que sea necesario cautelar, pues la imposición de la multa respectiva se hizo al amparo de lo dispuesto en la Ley de Extranjería, previo informe redactado por la Policía de Investigaciones.

Leer más

ES PROCEDENTE EL DESCUENTO AL SEGURO DE CESANTÍA QUE EFECTÚA EL EMPLEADOR, A PESAR DE QUE EL DESPIDO SE DECLARÓ INJUSTIFICADO

En un fallo que va en contra de lo que últimamente la jurisprudencia había asentado, se acoge recurso de unificación de jurisprudencia y se señala que la sola invocación de la causal de necesidades de la empresa permite aplicar las reglas del artículo 13 de la Ley 19.728, independiente de la calificación judicial que posteriormente se le otorgue al despido.

Leer más

PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA ES REQUISITO ESENCIAL QUE EXISTAN DISTINTAS INTERPRETACIONES RESPECTO DE UNA MATERIA DE DERECHO

La Excma. Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el actor quien, en primera instancia, a quien se acogió parcialmente su demanda, rechazándose la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del autodespido.

Leer más

EMPRESA NO DEBE CUMPLIR CON LAS EXIGENCIAS DE LA CIRCULAR N°2345/07 REFERIDA A 'CAÍDAS SOBRE DOS METROS DE ALTURA', SI TRABAJADOR CAYÓ DE UNA ALTURA INFERIOR A DOS METROS, AUN CUANDO LA ACHS INDIQUE QUE LA CAIDA FUE DE UNA ALTURA SUPERIOR

En virtud de una acción de reclamación, la Ilustrísima Corte se pronuncia sobre la facultad de los tribunales de justicia para revisar, por la vía de la reclamación, las sanciones que imponga la autoridad sanitaria, agregando que si de los antecedentes, aparece indubitado que la altura desde la que cayó el trabajador no supera los 1.80 metros, aun cuando la Asociación Chilena de Seguridad informe que el accidente ocurrió a una altura superior, no procede la multa por no cumplir con circular N°2345/07.

Leer más

NO HABIENDO CERTEZA ACERCA DE LA CAUSA U ORIGEN DEL INCENDIO QUE GENERO PERJUICIOS, NO SE PUEDE IMPUTAR ESTE A CULPA O DOLO

La Ilustrísima Corte conociendo de un recurso de apelación señala que, habiendo tres causas probables del incendio, y sin que exista certeza acerca de la causa u origen del incendio, no resulta posible imputar dolo o culpa a la parte demandada y en este último caso, si hubo actuación o comportamiento negligente.

Leer más

CONTANDO CON PRIVILEGIO DE POBREZA, NO PROCEDE PAGAR EL IMPUESTO PARA SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA

La Excelentísima Corte Suprema, conociendo de un recurso de nulidad señala que, si la parte cuenta con privilegio de pobreza, esta se encuentra exenta del pago del importe regulado en el artículo 165 N°5 del Código Orgánico de Tribunales, de modo que no correspondía que éste le fuera exigido para efectos del ejercicio del derecho a suspender la vista de la causa.

Leer más

NO PROCEDE DENEGAR LA RENOVACIÓN DE CÉDULA DE IDENTIDAD SI ESTE HA SIDO OTORGADO DURANTE 53 AÑOS, AUN CUANDO ESTO SE HAYA DEBIDO A UN ERROR POR PARTE DEL SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

La Excelentísima Corte Suprema conociendo de una apelación sobre un recurso de protección señala que vulnera el artículo 19 numeral 2 de la Carta Fundamental la decisión del Servicio de Registro Civil e Identificación de advertir al recurrente que no le renovará su cédula de identidad en los mismos términos que lo venía haciendo por más cinco décadas, toda vez que afecta la confianza legítima.

Leer más

CORTE DE ARICA RECHAZA ACCIÓN DE PROTECCIÓN EN CONTRA DE ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES POR NO PAGAR COMPLETAMENTE EL RETIRO DEL 10%

Al encontrarse los fondos previsionales ordenados por la Ley agotados, hace que lo pretendido por quien solicita el amparo constitucional careza del carácter de derecho indubitado, requisito sine qua non para acceder a lo solicitado en el presente recurso.

Leer más

CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO REVOCA RESOLUCIÓN QUE DECLARA EXISTENCIA DE HECHOS CONSTITUTIVOS DE MALTRATO HABITUAL Y ADOPCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES CONTRA DENUNCIADO POR PARTE DE CENTRO DE MEDIDAS CAUTELARES

Corte de Apelaciones de Santiago ordena revocar resolución dictada por Centro de Medidas Cautelare de Santiago, en la parte que declaró la existencia de hechos constitutivos de maltrato habitual, la incompetencia del tribunal de familia y ordena remitir los antecedentes al Ministerio Público y en su lugar decide que un juez no inhabilitado proceda a citar a las partes a una audiencia preparatoria, otorgando, por tanto, la tramitación regular de la causa. Además de dejar sin efecto las medidas cautelares decretadas.

Leer más

LA OPOSICIÓN DE TERCEROS A LA SOLICITUD DE PONER EL TESTAMENTO VERBAL POR ESCRITO, NO TRANSFORMA LA SOLICITUD EN CONTENCIOSO

La Ilustrísima Corte de Apelaciones conociendo de un recurso de apelación señala que la presencia de terceros que se oponen a la gestión del artículo 1037 del Código Civil, no transforma el procedimiento en contencioso, toda vez que dicha gestión tiene como único objeto poner el testamento verbal por escrito. Los terceros solo podrán impugnar el testamento, una vez protocolizado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1040 del mismo cuerpo legal.

Leer más

ES CONDICIÓN SINE QUA NON PARA QUE OPERE EL DESCUENTO REALIZADO POR EL EMPLEADOR LO APORTADO AL SEGURO DE CENSATÍA, QUE EL CONTRATO DE TRABAJO HAYA TERMINADO POR LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO

 La Excelentísima Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que es improcedente el descuento realizado por el empleador de los montos aportados al seguro de cesantía cuando el tribunal ha declarado que el despido es injustificado.

Leer más

LOS ÓRGANOS DEL ESTADO NO CUENTAN CON LA CAPACIDAD DE CONVALIDAR LIBREMENTE EL DESPIDO EN LA OPORTUNIDAD QUE ESTIMEN DEL CASO

Los contratos a honorarios que firman los Órganos de la Administración del Estado fueron suscritos al amparo de un estatuto legal que les otorgaba una presunción de legalidad que los deja fuera de la hipótesis para la aplicación de la sanción que contempla el art. 162 del Código del Trabajo.

Leer más
  • Pagina 19 de 56